Unite against abuse of power and authority!

Select your language

Ljudupptagning från förhandlingar vid domstolar

More
2 years 4 months ago - 2 years 4 months ago #1 by Per Hanson
Gällande rätt

Lagstiftningen gör åtskillnad mellan bild- och ljudupptagning i rättssalen.

www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/rattegangsbalk-1942740_sfs-1942-740

Det är förbjudet att ta upp bild i eller in i rättssalen (9 b §).

Elektronisk utrustning som åhörare har med sig i rättssalen och som kan störa ordningen eller användas för att ta upp bild skall vara avstängd och undanstoppad (9 d §).

Rättens ordförande får förbjuda ljudupptagning som görs av någon annan än rätten under ett förhör om det kan antas att det besvärar den som hörs (9  §).

Av ovanstående följer att det är tillåtet att spela in ljud i rättssalen med utrustning som ej kan ta upp bild. Det är endast är under förhör som rättens ordförande kan förbjuda ljudupptagning

I rättssalarna är det vanligt förekommande att det vid åhörarplatserna finns XLR-uttag för ljudtappning. För att ansluta till XLR-uttaget behöver man en kabel med XLR-kontakt till den egna inspelningsutrustningen som enbart kan spela in ljud. Genom möjligheten till ljudtappning kan åhörarna erhålla inspelning av mycket god kvalité.

Rättens ljudupptagning från förhör utgör allmän handling och kan begäras ut av medborgarna i enlighet med Tryckfrihetsförordningen.

 

”Jag kanske ogillar din åsikt men jag försvarar med näbbar och klor din rätt att uttala den.”

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
2 years 1 month ago - 2 years 1 month ago #2 by Editor
JO-beslut från 2020

Det finns inte någon allmän regel om förbud mot ljudupptagning eller ljudöverföring under ett sammanträde motsvarande den som gäller för fotografering och annan bildupptagning (se 5 kap. 9 b § RB). Ljudupptagning eller ljudöverföring vid sammanträden är som utgångspunkt tillåtet. Rättens ordförande har dock möjlighet att besluta om förbud.

Ordföranden får förbjuda ljudupptagning eller ljudöverföring som görs av någon annan än rätten under ett förhör, om det kan antas att upptagningen eller överföringen besvärar den som hörs i sådan grad att det påverkar utredningen negativt (5 kap. 9 c § RB). [. . .] särskild försiktighet bör visas när det är fråga om att förbjuda en inspelning som görs av en part eller ett ombud för part (se prop. 1979/80:87 s. 10).

Ordföranden ska enligt en allmän regel upprätthålla ordningen vid rättens sammanträden och besluta de ordningsregler som behövs (5 kap. 9 § RB). Han eller hon kan också med stöd av den bestämmelsen besluta om förbud att ta upp eller överföra ljud från sammanträdet t.ex. om själva upptagningstekniken i sig stör ordningen. (Se a. prop. s. 5 f. och JO 2007/08 s. 33.)

Nämnas bör även den allmänna bestämmelsen beträffande åhörare – den gäller alltså inte parter och ombud – enligt vilken elektronisk utrustning som kan störa ordningen eller användas för att ta upp bild (t.ex. mobiltelefon) ska vara avstängd och undanstoppad (5 kap. 9 d § RB).

Ordföranden får besluta om undantag om det finns skäl för det. Bestämmelsen infördes 2019 i samband med andra ändringar i 5 kapitlet.[. . .]  I sammanhanget förtjänar det att framhållas att ett beslut om stängda dörrar inte heller innebär en inskränkning i en enskilds rätt att göra en ljudupptagning, även om det då kan finnas anledning att också särskilt förbjuda detta (se a. prop. s. 11).

[. . .] Vad som anses vara ordningsstörande eller innebära ett olämpligt beteende i rättssalen är ytterst beroende av bedömningar som ordföranden måste göra i varje enskilt fall (se Fitger m.fl., Rättegångsbalken [3 juni 2022, version 92, JUNO], kommentaren till 5 kap. 9 § RB). Offentlighetsprincipen är emellertid en grundläggande princip i den svenska rättegångsordningen. I det nu aktuella avseendet innebär denna princip att ljudupptagningar vid sammanträden generellt bör tillåtas i största möjliga utsträckning och att det måste finnas starka skäl för att göra inskränkningar. För en part och dennes ombud kan dessutom en ljudupptagning vara värdefull under sakens fortsatta handläggning eller inför ett eventuellt överklagande. Därför bör särskild försiktighet visas med att meddela sådana personer förbud. (Se prop. 1979/80:87 s. 8 f.)

(JO-Beslut Dnr: 8765-2020)

Observera!
"För en part och dennes ombud kan dessutom en ljudupptagning vara värdefull under sakens fortsatta handläggning eller inför ett eventuellt överklagande."

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.213 seconds
Powered by Kunena Forum
Cookies user preferences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Read more
Functional
Tools used to give you more features when navigating on the website, this can include social sharing.
ViFinns.org
Accept
Decline
Youtube.com
Accept
Decline
Google Play
Accept
Decline
Marketing
Set of techniques which have for object the commercial strategy and in particular the market study.
Intercom Messenger
Accept
Decline
Quantcast
Accept
Decline
openx.net
Accept
Decline
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Google Analytics
Accept
Decline
Unknown
Unknown
Accept
Decline
Advertisement
If you accept, the ads on the page will be adapted to your preferences.
Google Ad
Accept
Decline
Save